DUSDATA KİTAPLARININ DEĞERLENDİRMESİ

[dthalil]

uzun süren çalışma dönemim sonucuna dusdata klinik bilimler kitaplarında ki değerlendirmem şöyledir
1) endodonti ve konservatif kitabı:
endodonti bölümü :kapsamlı hazırlanmış ve güncel bilgiler içeriyor. ama derleme görüntüsünden çıkamamış , bilimsel ve tam donanımlı değil. basım hatası çok kopya edenler klavye hatasını had safhaya çıkarmışlar hangi konuya ağırlık verileceğini bilememişler. sonuç : 5 üzerinden 2 kısa zamanı olanlar için ideal . geniş zamanı olanlar için tayfun alaçam ın endodontisi (yeşil kitap) mükemmel.
konservatif bölümü :tek kelime ile berbat . kapsamı ilkokul düzeyinde . güvenip tek kaynak yapmayın .yarı yolda bırakır.5 üzerinde 0
2) oral diagnoz ve radyoloji
oral diagnoz: gayet başarılı . kapsamlı anlaşılır. derinlemesine bilgiler var. tus desteği alındığı belli olmuş. sadece dus için değil dişhekimliği fakülte eğitimi ve klinik uygulamaları için başvuru kaynağıdır.5 üzerinden 4
radyoloji: gayet kapsamlı anlaşılır. yazım ve basım hata mimimum. tavsiye olunur5 üzerinden 3
3)pedodonti : kapsamlı anlaşılır. fakülteye destek olabilecek nitelikte. piyasada yeni pedo kaynağı yok gibi zaten. alternatifi olmadığı için çok karşılaştıma yapamadım fakat yeterli ve dengeli tavsiye olunur5 üzerinden 3
4) protez: hem hareketli hem sabit yetersiz. kapsamsız. konunun özünü algılamamış gibiler. anafikirleri veremiyor. kısa zamanı kalanlar için uygun . uzun zamanda çalışanlar için ise total için senih çalıkkocaoğlunun totali şiddetle tavsiye olunur.maddeler bilgisi eki olan sabit bölümü daha derli toplu hareketliye göre. alternatif kitaplar değerlendirilmeli 5 üzerinden 2

cerrahi dusdata kitabını almadım bilgim yok benim kaynaklarım şule yücetaş ve akademik güncel yayınlar
perio dusdata kitabını almadım bilgim yok başka bi kaynak ve akademik yayınlar
ortodonti dusdata kitabını almadım bilgim yok



temel bilimler seti tus destekli olduğu için gayet başarılı ve yeterli . başka kaynaklara gerek kalmıyor.

kolay gelsin

[brad_pitch]

Bence de oral cok iyi. Aslinda protezin sabit bolumu de ii sayilabilir ama cok karmasik. Hareketli idare eder ama total rezalet otesi. Dusdata perioya bakmadim ama elime aldim ii gibi gorunuyo

[mutluluk]

konservatif çok kötü birçok konu yok ortodonti fena değil derli toplu olmuş
protez de pek iyi sayılmaz perio da cerrahi kımı es geçilmiş pedo iyi hazırlanmış oralin diagnoz kimi kısmı gereksiz radyoloji kısmı iyi olmuş endoda gereksiz bir post kısmı var cerrahi iyi olmuş

[failer]

cerrahi ye iyi diyebiliyorsaniz bravo..bizim gordugumuz cerrahinin onda biri degil

[mutluluk]

gereksiz ayrıntılara girilmemesi iyi birşey ona bakarsanız tıpta birçok konu muhtemelen daha ayrıntılı işleniyordur bizim gördüğümüze yakın olmuş sadece ağız içi lezyonlar yok o da hem pataloji de hemde oral diagnozda anlatılıyor zaten

[ilknurpelin]

dusdatanın son tekrar notları vardı onun mikrobiyolojisi varmıydı acaba?su anda bulamıyorum...yada nerden bulabılırım?

[gizemdt]

arkadaşlar gerçekten çok faydalı bir başlık olmuş. lütfen mümkün olduğunca çok kişi görüşünü dile getirsin, gerçekten çok faydalı oluyor. arkadaşlarımı arayıp sorup duruyordum hangi kitabı alayım hangi kitabı alayım diye, çok sevindim bu başlığı bulduğuma! hepinize teşekkürler
_________________
bicibici sen ne güzel şeymişsin!

[martalos]

pek fazla kitap seçeneği yok zaten piyasadan. hazır olan 2 dershanenin kaynağı var bildiğim kadarıyla. bazı çalışmalarda bulunmakta,insanlarda görüyorum

[gizemdt]

ya ben farkı anlayamıyorum ama, aynı dersanenin mesela iki farklı isimli konu anlatım serisi var ayrıca bir de ders notları var. hepsi ortalama 250 sayfalık kitaplar. ne farkı var birbirinden anlamış değilim
_________________
bicibici sen ne güzel şeymişsin!

[martalos]

inceleyen birine sormak lazım,onun ben olmadığı kesin:)

[gizemdt]

bu kararsızlıkla benim olmayacağım da kesin
dersanalerden havadis alanlara sormak lazım
_________________
bicibici sen ne güzel şeymişsin!

[martalos]

bu konuda bir başlık açılması sizi bekliyor o zaman

[gizemdt]

bu başlık uygun aslında, burayı görüp yazan olmasını bekleyelim olmazsa başlık açarız ) forum kurallarını ihlal etmeyelim durduk yere
_________________
bicibici sen ne güzel şeymişsin!

[martalos]

bakalım paylaşımcı üyeler gelecek mi:)

[gizemdt]

bizden başkası yok galiba
_________________
bicibici sen ne güzel şeymişsin!

[dthalil]

çok bir fark yok ders notları ,konu kitapları ve akademi kitapları arasında. dusdata 4-5 fakültenin "hacettepe, gazi ankara gibi ankara yerleşimli" ders notlarını kırtasiye ve hocalardan toplayıp derlemişler. örnek olarak tükürük konusu pedo da oral de konservatif te endo da var. bilimsel anlamda çok bir faydası yok derleme çünkü geneli. ancak asıl durum şu ki :dusdata yani tusdata şirketi ankara orijinli ve bu insanlar sosyal konumları gereği bireysel hazırlanan bizler gibi sıradan insanlardan çok daha fazla bilgiye sahip olmalılar.üniversiteler olsun ösym olsun çok daha içli dışlılar. tusda ki başarıları ve soru yakalamaları çok da boşuna değil yani.yapmamız gereken şudur ki: olabildiğince fazla kaynak okumak ;ders kitapları, fakülte notları ,fakülte sınav soruları, internet literatür taramaları. .bunlardan sonra bir de dusdatanın setlerinden genel tekrar yapılmalı.temel bilimler için ise setler yeterli gayet . fakültelerde o kadar ayrıntılı görmedik sanırım hiçbirimiz.
adamlar ne söylediyse çıkıyor yahu . izlesenize röportaj videsunu . iyi mi kötü mü bu durum bilmiyorum ama bu ülkede fazla seçenek yok zaten hiçbirzaman değil mi

[martalos]

[gizemdt]

[periostelevatoru]

herkes fakültede temel bilimleri dusa göre kapsamı dar buluyor ama bizim okulda patoloji hariç diğer dersleri dersanede gördüğümüzden daa fazla gördük. peki sonuç açıkcası o kadar zamandan sonra pek işe yaramıyor. bir anatomiyi hatırlar gibi oluyorum ) güncelleyelim başlığı. konservatif ted. iyi olan yayın dersane yok hele deneme soruları dusla alakası yok ki bence kons. dusda da kötü çıkıyor ama denemeler ve yayınlar onadan kötü.

[duscanavari]

konservatif ve protez için hangi kaynaklar güvenli peki? extra hangi kitapları alalım?