Hatalı sorular

[Dtysm93]

Gecen sene oyle bi durum olmadi cunki sorular cok bariz yanlisti ve yanlis sorular cok fazlaydi ve siralamalari cok degistirecekti. Kimse de dava acan kisiye hakli oldugu icin dava acmadi. Ben burda yanlis olmayan soruya dahi sirf kendi yanlis yaptigi icin dava acmaya calisan tipler görüyorum. Bunlarin önune gecilmezse de daha cook magdur olacagiz.

[Karas]

[Dusilann]

Arkadaşlar geçen sene ve önceki sene bu tarz davalarla ilgilenen avukatlara ulaşıp tecrübelerinden sonuç çıkararak da dava açıp açmama yolunda ilerlemeliyiz ve de. Eğer bu konuda bilgisi olan varsa paylaşırsa sevinirim

[deno1094]

[deno1094]

[rarslan]

Dava açıldıktan sonra sorular iptal olursa, dava açmayanların netleri düzeltilmesin ozaman..
İşte dava açanlara karşı dava açmak bu kadar komik 😶

[Dtysm93]

Buyrun bakın ya. Burdaki boş inatlaşmaların sonu ne dava açanlar ne de buna karşı cıkanlar icin iyi bitmeyecek. Herkes de ona göre davransın. Son söyleyeceklerım bu.

[Karas]

[Netsiz]

Ben suan dava acmayi dusuneni yada onlari desteklemeye calisani anlamiyorum. Dava acmak nasil sizin sonunuza kadar hakkinizsa nasil ki yanlis oldugunuz sorular hakkinda mahkemeye gitmek en dogal hakkinizsa bizde sorulara dava acamanizi yanlis oldugunu dusundugumuz icin karsi dava acmak en dogal hakkimiz. O yuzden assagilamak cahillik vs gibi kelimeler kurmak yerine medeni bi sekilde tartismayi ogrenelim once. Son bi ornekle aciklayayim arkadas diyoki protezde v f f v sorusunda referans yok ama yine de yanlis gibi cumle kurmus. Bu sorunun iptal olmayacgi allahin emri nerdeyse. O yuzden bu soruya dava acmak bosyere bilir kisi atanmasiconun cevaplamasi ulasmasi vs vs 1 soru bile sureci en kotu 1 2 h uzatacak. Bu yuzden buna bos yere dava acan arkadastan hakkimi aramkta benim en dogal hakkim

[Dusilann]

[deno1094]

[canb]

[dentis_ts]

Öyle karşı dava açmak vs çocukça ama şansa iptal olur mu diye desteksiz dava açanın yakasına yapışırım bilginiz olsun.Adam gibi textbookları inceleyelim hocalarla iletişime geçelim herkes baksın soruların yanlış olduğunu gösterir delil bulan paylaşsın.Bariz hatalı soruyu da dava edene kimse bişey demez.İtiraz süresi dolsu ama ösym kabul edecekse itiraz edelim hatta davaya hiç bulaşmayalım ama süre geçtiği için işleme koyulmaz bence.

[Karas]

[rarslan]

O itiraz dilekçelerine cevap bile vermiyorlar.

[meyre]

Süreci davaya sürükleyen ösym nin oldu bittiye getirme çabasıdır. Adamlar nasıl güzel ,net , ölçücü soru sorarızın derdinden ziyade nasıl dava açtırmayız süreci örtbas ederizin derdine düşmüşler. İnsanlar maddi manevi ve zaman olarak bu sınava emek veriyolar. Eğer ortada bir yanlış varsa bunun doğru şekilde sonlandırılıp şeffaf biçimde emek verenlerle paylaşılması gerekir. Örneğin interkale disk yerine hücreler arası iletişim ya da madde geçişi dese herkes gap junction a giderdi ama adam interkale disk diye bir yapıyı desteksiz bir biçimde ortaya atmış ayıkla pirincin taşına döndürmüş, sonuna da en olası cevap hangisidir tarzı kıvırma bir soru cümlesiyle olası hatalarının üstünü örtmeye çalışıyor. Yazık içinde bulundugumuz durum içler acısı resmen ösym bizimle kedinin fareyle oynadığı biçimde oynuyor biz de çabuk bitsin bu oyun diye aman şu olmasın bu olmasın diyoruz. Kimse sürecin uzamasını istemez niye istesinki keşke bir an evel herkes yerini turdunu işini gücünü kurup yoluna devam etse. Durum malesef bundan ibaret. Herkese geçmiş olsun.

[Dtysm93]

Karsi dava acmayip yakasina yapismak da cok mantikliymis. Hmm yakasina yapisinca kesinlikle yaptigi cıkintiliktan ve bencillikten pismanlik duyacak insanlar ya..

[Karas]

[canb]

[dentis_ts]

karşı dava istediğiniz kadar açın yasal dayanağınız nedir?En doğru gördüğünüz soruya bile dava yolu açık farkındaysanız.Bu şekilde insanları korkutacağınızı düşünmeyin.Bana sorarsanız Karas arkadaşın dediklerine katılıyorum en iyisi sürece müdahale etmemek.Ama soruyu bariz yanlış kılan net deliller var ise dava açana kimse bişey diyemez.Sadece iyi araştırılsın boşu boşuna kimse dava açmasın.