|
Yazar |
Mesaj |
Dt DentDus Moderatörü


Kayıt: Mesajlar: 429
|
Tarih: Prş Nis 18, 2013 7:53 am Mesaj konusu: Dusdata'dan seramik kron ve IF-GAMA sorularına açıklama |
|
|
Klinik Bilimler 15. Soru
15. Aşağıdakilerden hangisi, metal-seramik kuron kontrendikasyonlarından biri değildir?
A) Geniş pulpa odasına sahip genç bireyler
B) Sağlam bukkal duvarlara sahip dişler
C) Tedavi edilmemiş periodontal hastalıklar
D) Estetik beklentisi yüksek olan hastalar
E) Aktif çürüğe sahip bireyler
Doğru Cevap: D
Geniş pulpa odasına sahip genç bireyler yeterli preparasyon yapılması durumunda pulpa sağlığının tehlikeye atılabilmesi riski nedeniyle metal – seramik kuron için kontrendikasyon oluşturabilir.
Sağlam bukkal duvara sahip dişler ¾ kron ile restore edilebileceği için, metal-seramik kron yapımı bu durumda gereksizdir.
Tedavi edilmemiş periodontal hastalıklar varlığında herhangi bir protetik tedavi kontrendikedir. Önce periodontal hastalığın giderilmesi gerekir.
Estetik beklentisi yüksek olan hastalarda metal- seramik kron yapımı kontrendike değildir. Estetik beklentinin yüksek olması tam seramik kronları üstün hale getirse de metal seramik kronları kontrendike kılmaz.
Aktif çürüğe sahip bireylerde herhangi bir protetik tedavi kontrendikedir.
Klinik Bilimler 44. Soru
44. Periodontal hastalıklarda, osteoklast aktivasyonunda aşağıdakilerden hangisi rol oynamaz?
A) Tümör nekrozis faktör-α
B) İnterlökin-6
C) Prostaglandin E2
D) İnterferon gama
E) RANKL
Doğru Cevap: D
Bu soru meslektaşlarımız arasında tartışılmış ve D seçeneğinin de osteoklast aktivasyonuna yol açtığı iddia edilmiştir. Bizim DUSDATA olarak temel ve klinik kitapları taradığımızda elde ettiğimiz sonuç sorunun ve cevabın doğru olduğudur. Soru Carranza’s Clinical Periodontology Tenth Edition Sayfa 267’deki tablodan aynen sorulmuştur. Tablo aşağıdadır.
 |
|
Başa dön |
|
 |
|
Dentart35 Yeni Üye


Kayıt: Apr 17, 2013 Mesajlar: 49
|
Tarih: Prş Nis 18, 2013 7:59 am Mesaj konusu: |
|
|
Estetik gereksinim tam seramik yapımını gerektirsede kontrendikasyon oluşturmaz diyoruz eyvallah peki bukkal duvarı sağlam hasta için 3/4 kron yapımını gerektirsede kontrendikasyon oluşturmaz diyemezmiyiz? Çok saçma.. |
|
Başa dön |
|
 |
paperpoint Çömez Üye


Kayıt: Mesajlar: 94
|
Tarih: Prş Nis 18, 2013 8:03 am Mesaj konusu: |
|
|
Dentart35 yazmış: | Estetik gereksinim tam seramik yapımını gerektirsede kontrendikasyon oluşturmaz diyoruz eyvallah peki bukkal duvarı sağlam hasta için 3/4 kron yapımını gerektirsede kontrendikasyon oluşturmaz diyemezmiyiz? Çok saçma.. |
+1 ayrica 3/4 kronu ben sadece kitaplarda gordum,ki hocalar bile cok uzeinde durmuyolar demekki gelen hastalarin hepsinin bukkal duvari saglam degil ki 3/4 yapmiyoruz.bu cvp beni tatmin etmedi... |
|
Başa dön |
|
 |
ahmett Yeni Üye


Kayıt: Mesajlar: 10
|
Tarih: Prş Nis 18, 2013 8:11 am Mesaj konusu: |
|
|
gereksiz olur daha doğru oldu ama kontrendikasyon aynı anlama mi geliyor. Sağlam Bukkal duvara sahip diş deyince aklıma kanal tedavili diş geldi. Bu dişlere de fakultelerde de dahi full kron yapılıyor. O zaman fakultelerde dahil kontrendikasyonu tedavi seçeneği olarak uyguluyor:) bu arada kanal tedavili dişe parsiyel kron yapabilir miyiz? |
|
Başa dön |
|
 |
|
lefort1 Yeni Üye


Kayıt: Apr 16, 2013 Mesajlar: 21
|
Tarih: Prş Nis 18, 2013 8:23 am Mesaj konusu: |
|
|
aktif curuge sahip bir bireye herhangi bir protetik tedavi kontrendike ise metal seramik restorasyon da kontrendike degilmidir?
Eger cevabi yuksek estetik beklentili hastalar olarak kabul edersek
aktif curuklu bireylere metal seramik kuron yapabilecegimiz anlami cikmaz mi? Resmen aktif curuklu bireylerde kontrendikedir
ayrica hekim endikasyon kontrendikasyon koyrken hasta beklentisini oncelikli mi tutmalidir, hastanin her istedigini mi yapmalidir hastayi yonlendirmeli midir yoksa? |
|
Başa dön |
|
 |
lefort1 Yeni Üye


Kayıt: Apr 16, 2013 Mesajlar: 21
|
Tarih: Prş Nis 18, 2013 8:28 am Mesaj konusu: |
|
|
periodontoloji sorusuna ise itirazim su yonde
caranza referans alinabilir ama orada da hata olabilir ya da datanin temel bilimler kitabinda hata var
fizyoloji soru bankasinin 61. Sayfasinda; ''RANKL ve M-CSF, monosit uzaerindeki resptorune baglanir. Bu faktorler monositlerin membranlarini INF-gama gibi kaynastirarak multinukleer osteoklast differansiyasyonunu saglarlar'' yaziyor
ayrica capa dis hekimligi periodontoloji kursusunde de interferon gamanin osteoklast aktivasyonu ile kemik yikim markrlari arasinda yer aliyor |
|
Başa dön |
|
 |
Dt DentDus Moderatörü


Kayıt: Mesajlar: 429
|
Tarih: Prş Nis 18, 2013 6:05 pm Mesaj konusu: |
|
|
Rkadaslar isteyenler digef itirazlarin alttina kendi itiraz ettikleri sorarida ekleyebilirler _________________ Diş hekimi olarak doğmuşum  |
|
Başa dön |
|
 |
gasser Çömez Üye


Kayıt: Jul 14, 2012 Mesajlar: 55
|
Tarih: Prş Nis 18, 2013 7:21 pm Mesaj konusu: |
|
|
benim anlamadığım gereksizdir diye acıklama yapılmış bukkal duvar için
gereksiz kelimesini kontraendikasyon olarak algılayan bir diş hekimi arkadaşım var mı acaba?
ya da "estetik" kavramı de bir nevi -biz sağlık olarak baktığımız için örneğin 7 numaraya- gereksiz değilmidir? o zaman 2 doğru şık olmakta değil mi? |
|
Başa dön |
|
 |
|
gasser Çömez Üye


Kayıt: Jul 14, 2012 Mesajlar: 55
|
Tarih: Prş Nis 18, 2013 7:24 pm Mesaj konusu: |
|
|
ayrıca kanal tedavi dişe full kron yapıyoruz cok tabi kaynaklarda da var
kesinlikle bolumlu kron sabit acısından sorulması becerilememiş bir soru |
|
Başa dön |
|
 |
|